day08-优惠券秒杀04
功能03-优惠券秒杀04
4.功能03-优惠券秒杀
4.7Redis优化秒杀
4.7.1优化分析
现在来回顾一下优惠券秒杀业务的两个主要问题：
（1）首先是对优惠券的扣减，需要防止库存超卖现象；
（2）其次，需要对每个用户下单数量进行限制，实现一人一单的功能。
处理秒杀优惠券的业务：
-
先根据获取到的优惠券id，先到数据库中判断是否存在，若存在；
-
再判断优惠券是否在设定的有效期，如果是，则进行一人一单的业务处理：
-
2.1 利用分布式锁，key存储的是order+用户id：当同一时间，一个用户发起了多个线程请求，其中的某个线程获取到了锁，由于互斥性，无论这个用户发起了多少个请求，只有一个线程能进入接下来的业务。（不同用户发起的不同线程之间不影响）
-
2.2 接下来，查询该用户是否已经买过这张秒杀券了，如果买过了，则不允许重复购买，如果是第一次购买，就进入到防止超卖的业务：
- 2.2.1 到这一步可能会有多个用户的单个线程进入这个业务，为了防止超卖问题，这里使用乐观锁方案。乐观锁的关键是判断之前查询到的数据是否有被修改过，但缺点是失败率高，因此我们又使用了mysql的行锁解决。（详见day05-优惠券秒杀01）
-
因为整个过程有很多对数据库的操作（查询优惠券、查询订单、减库存、创建订单），因此这个业务的性能并不是很好：
优化前：
上述业务看似复杂，实际上只有两个过程：（1）对于用户资格的校验：库存够不够，该用户买没买过（一人一单）（2）然后才是真正的下单业务。
我们可以对这两个过程进行分离，别分使用两个线程进行操作：主线程负责对用户购买资格的校验，如果有购买的资格，再开启一个独立的线程，来处理耗时较久的减库存和创建订单操作。
为了提高效率，使用redis判断秒杀库存和校验一人一单，如果校验通过，则redis会记录优惠券信息、用户信息、订单信息到阻塞队列。一方面：tomcat服务器去读取这个队列的信息，完成下单。另一方面：redis给用户返回一个订单号，代表该用户抢单成功，用户可以根据这个订单号去付款。
优化后：
这样，整个秒杀流程就变为：直接在redis中判断用户的秒杀资格和库存，然后将信息保存到队列里。
秒杀业务的流程变短了，而且是基于Redis，性能得到很大的提升，整个业务的吞吐能力、并发能力可以大大提高了。
那么，如何在Redis中完成对秒杀库存的判断和一人一单的判断呢？
首先是对数据的存储：
- 使用String类型，key存储 业务前缀+秒杀券id，value保存优惠券对应的库存；
- 因为要保证一人一单，使用set类型，key保存业务前缀+秒杀券id，value保存下单的用户id，保证元素不可重复。
优化后，在Redis中需要执行的具体流程：
异步秒杀优化总结：
上述的优化操作，一方面缩短了秒杀业务的流程，从而大大提高了秒杀业务的并发；另一方面，redis的操作和数据库的操作是异步的，对数据库操作的时效性不再要求那么高了，减轻了数据库的压力。
4.7.2代码实现
改进秒杀业务，提高并发性能。需求：
- 新增秒杀优惠券的同时，将优惠券信息保存到Redis中
- 基于Lua脚本，判断秒杀库存、一人一单，决定用户是否抢占成功
- 如果抢占成功，将优惠券id和用户id封装后存入阻塞队列
- 开启线程任务，不断地从阻塞队列中获取信息，实现异步下单功能
需求1：新增秒杀优惠券的同时，将优惠券信息保存到Redis中
（1.1）修改IVoucherService
package com.hmdp.service;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.IService;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Voucher;
/**
* 服务类
*
* @author 李
* @version 1.0
*/
public interface IVoucherService extends IService<Voucher> {
void addSeckillVoucher(Voucher voucher);
}
（1.2）修改VoucherServiceImpl
package com.hmdp.service.impl;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import com.hmdp.entity.Voucher;
import com.hmdp.mapper.VoucherMapper;
import com.hmdp.entity.SeckillVoucher;
import com.hmdp.service.ISeckillVoucherService;
import com.hmdp.service.IVoucherService;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import javax.annotation.Resource;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.SECKILL_STOCK_KEY;
/**
* 服务实现类
*
* @author 李
* @version 1.0
*/
@Service
public class VoucherServiceImpl extends ServiceImpl<VoucherMapper, Voucher> implements IVoucherService {
@Resource
private ISeckillVoucherService seckillVoucherService;
@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
@Override
@Transactional
public void addSeckillVoucher(Voucher voucher) {
// 保存优惠券到数据库
save(voucher);
// 保存秒杀优惠券信息到数据库
SeckillVoucher seckillVoucher = new SeckillVoucher();
seckillVoucher.setVoucherId(voucher.getId());
seckillVoucher.setStock(voucher.getStock());
seckillVoucher.setBeginTime(voucher.getBeginTime());
seckillVoucher.setEndTime(voucher.getEndTime());
seckillVoucherService.save(seckillVoucher);
//保存秒杀库存到Redis中
stringRedisTemplate.opsForValue().set(SECKILL_STOCK_KEY + voucher.getId(), voucher.getStock().toString());
}
}
（1.3）修改VoucherController
package com.hmdp.controller;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Voucher;
import com.hmdp.service.IVoucherService;
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import javax.annotation.Resource;
/**
* 前端控制器
*
* @author 李
* @version 1.0
*/
@RestController
@RequestMapping("/voucher")
public class VoucherController {
@Resource
private IVoucherService voucherService;
/**
* 新增秒杀券
* @param voucher 优惠券信息，包含秒杀信息
* @return 优惠券id
*/
@PostMapping("seckill")
public Result addSeckillVoucher(@RequestBody Voucher voucher) {
voucherService.addSeckillVoucher(voucher);
return Result.ok(voucher.getId());
}
}
（1.4）使用postman进行测试，返回结过显示插入成功，data为插入的秒杀券的id
数据库和Redis中也分别插入成功了：
需求2：基于Lua脚本，判断秒杀库存、一人一单，决定用户是否抢占成功
在resources目录下新建一个Lua脚本
seckill.lua：
-- 1.参数列表
-- 1.1 优惠券id
local voucherId = ARGV[1]
-- 1.2 用户id
local userId = ARGV[2]
-- 2.数据key
-- 2.1 库存key
local stockKey = 'seckill:stock:' .. voucherId
-- 2.2 订单key
local orderKey = 'seckill:order' .. voucherId
-- 3.脚本业务
-- 3.1判断库存是否充足 get stockKey
if (tonumber(redis.call('get', stockKey)) <= 0) then
-- 3.2库存不足,返回1
return 1
end
-- 3.3库存充足，判断用户是否下过单(判断用户id是否在订单key对应的集合中)
-- sismember orderKey userId
if (redis.call('sismember', orderKey, userId) == 1) then
-- 3.4 若存在，说明是重复下单，返回2
return 2
end
-- 3.5 扣库存 incrby stockKey -1
redis.call('incrby', stockKey, -1)
-- 3.6 下单（保存用户） sadd orderKey userId
redis.call('sadd', orderKey, userId)
return 0
需求3：如果抢占成功，将优惠券id和用户id封装后存入阻塞队列
需求4：开启线程任务，不断地从阻塞队列中获取信息，实现异步下单功能
修改VoucherOrderServiceImpl：
- 请求先来到seckillVoucher()方法，该方法先调用lua脚本，尝试判断用户有没有购买资格、库存是否充足。如果有，创建订单，放到阻塞对列中。此时整个秒杀业务就结束了，用户可以得到结果。
- 创建阻塞队列和线程池，在类初始化的时候就执行线程池。线程池的业务就是不断地从阻塞队列中获取订单信息，然后创建订单（调用handleVoucherOrder()方法）
package com.hmdp.service.impl;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.VoucherOrder;
import com.hmdp.mapper.VoucherOrderMapper;
import com.hmdp.service.ISeckillVoucherService;
import com.hmdp.service.IVoucherOrderService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import com.hmdp.utils.RedisIdWorker;
import com.hmdp.utils.UserHolder;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.springframework.aop.framework.AopContext;
import org.springframework.core.io.ClassPathResource;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.data.redis.core.script.DefaultRedisScript;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import javax.annotation.PostConstruct;
import javax.annotation.Resource;
import java.util.Collections;
import java.util.concurrent.*;
/**
* 服务实现类
*
* @author 李
* @version 1.0
*/
@Service
@Slf4j
public class VoucherOrderServiceImpl extends ServiceImpl<VoucherOrderMapper, VoucherOrder> implements IVoucherOrderService {
@Resource
private ISeckillVoucherService seckillVoucherService;
@Resource
private RedisIdWorker redisIdWorker;
@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
@Resource
private RedissonClient redissonClient;
private static final DefaultRedisScript<Long> SECKILL_SCRIPT;
//类一加载就初始化脚本
static {
SECKILL_SCRIPT = new DefaultRedisScript<>();
SECKILL_SCRIPT.setLocation(new ClassPathResource("seckill.lua"));
SECKILL_SCRIPT.setResultType(Long.class);
}
//阻塞队列：当一个线程尝试从队列中获取元素时，如果队列中没有元素，那么该线程就会被阻塞，直到队列中有元素，线程才会被唤醒并获取元素
private BlockingQueue<VoucherOrder> orderTasks = new ArrayBlockingQueue<>(1024 * 1024);
//线程池
private static final ExecutorService SECKILL_ORDER_EXECUTOR = Executors.newSingleThreadExecutor();
//在当前类初始化完毕之后就执行
@PostConstruct
private void init() {
SECKILL_ORDER_EXECUTOR.submit(new VoucherOrderHandler());
}
//执行异步操作，从阻塞队列中获取订单
private class VoucherOrderHandler implements Runnable {
@Override
public void run() {
while (true) {
try {
//1.获取队列中的订单信息
/* take()--获取和删除阻塞对列中的头部，如果需要则等待直到元素可用
(因此不必担心这里的死循环会增加cpu的负担) */
VoucherOrder voucherOrder = orderTasks.take();
//2.创建订单
handleVoucherOrder(voucherOrder);
} catch (Exception e) {
log.error("处理订单异常", e);
}
}
}
}
private IVoucherOrderService proxy;
private void handleVoucherOrder(VoucherOrder voucherOrder) {
//获取用户（因为目前的是线程池对象，不是主线程，不能使用UserHolder从ThreadLocal中获取用户id）
Long userId = voucherOrder.getUserId();
//创建锁对象，指定锁的名称
RLock lock = redissonClient.getLock("lock:order:" + userId);
//获取锁（可重入锁）
boolean isLock = lock.tryLock();
//判断是否获取锁成功
if (!isLock) {
//获取锁失败
log.error("不允许重复下单");
}
try {
proxy.createVoucherOrder(voucherOrder);
} finally {
//释放锁
lock.unlock();
}
}
@Override
public Result seckillVoucher(Long voucherId) {
//获取用户id
Long userId = UserHolder.getUser().getId();
//1.执行lua脚本
Long result = stringRedisTemplate.execute(
SECKILL_SCRIPT,
Collections.emptyList(),
voucherId.toString(),
userId.toString()
);
//2.判断脚本执行结果是否为0
int r = result.intValue();
if (r != 0) {
//2.1如果不为0，代表没有购买资格
return Result.fail(r == 1 ? "库存不足" : "不能重复下单");
}
//2.2如果为0，代表有购买资格，将下单信息保存到阻塞对列中
VoucherOrder voucherOrder = new VoucherOrder();
//设置订单id
long orderId = redisIdWorker.nextId("order");
voucherOrder.setId(orderId);
//设置用户id
voucherOrder.setUserId(userId);
//设置秒杀券id
voucherOrder.setVoucherId(voucherId);
//将上述信息保存到阻塞队列
orderTasks.add(voucherOrder);
//3.获取代理对象
proxy = (IVoucherOrderService) AopContext.currentProxy();
//4.返回订单id
return Result.ok(0);
}
@Transactional
public void createVoucherOrder(VoucherOrder voucherOrder) {
//一人一单
Long userId = voucherOrder.getUserId();
//查询订单
int count = query().eq("user_id", userId).eq("voucher_id", voucherOrder.getVoucherId()).count();
if (count > 0) {//说明已经该用户已经对该优惠券下过单了
log.error("用户已经购买过一次!");
return;
}
//库存充足，则扣减库存（操作秒杀券表）
boolean success = seckillVoucherService.update()
.setSql("stock = stock -1")//set stock = stock -1
//where voucher_id =? and stock>0
.gt("stock", 0).eq("voucher_id", voucherOrder.getVoucherId()).update();
if (!success) {//操作失败
log.error("秒杀券库存不足!");
return;
}
//将订单写入数据库（操作优惠券订单表）
save(voucherOrder);
}
}
重启项目，进行测试：
（1）初始数据：
（2）使用jemeter进行测试：使用1000个不同的用户同时向服务器发送抢购秒杀券的请求
测试结果：可以看到平均响应实现为216毫秒，最小值为17毫秒，比之前平均500毫秒的响应时间缩短了一半。
4.7.3秒杀优化总结
（1）秒杀业务的优化思路是什么？
- 先利用Redis完成库存余量判断、一人一单判断，完成抢单业务
- 再将下单业务放入阻塞队列，利用独立线程异步下单
（2）基于阻塞队列的异步秒杀存在哪些问题？
-
内存限制问题：
这里我们使用的是JDK里面的阻塞队列，它使用的是JVM里面的内存。如果不加以限制，在高并发的情况下，可能会有非常多的订单对象需要去创建，放入阻塞队列中，可能会导致内存溢出。虽然我们限制了队列的长度，但是如果队列存满了，再有新的订单来，就放不下了。
-
数据安全问题：
现在的代码基于内存来保存订单信息，如果服务器宕机了，那么阻塞队列中的所有订单信息将会丢失
我们将在接下来的分析中对上述两个问题进行解决。
4.8Redis消息队列实现异步秒杀
要解决上面的两个问题，最佳的解决方案就是使用消息队列。
4.8.1什么是消息队列
消息队列（Message Queue，简称MQ），字面意思就是存放消息的队列。最简单的消息队列模型包括3个角色：
- 消息队列：存储和管理消息，也被称为消息代理（Message Broker）
- 生产者：发送消息到消息队列
- 消费者：从消息队列获取消息并处理消息
4.8.2消息队列实现异步秒杀的优势
使用消息队列实现异步秒杀的优势：
- 消息队列是JVM以外的独立服务，不受JVM内存的限制，这就解决了之前的内存限制问题
- 消息队列不仅仅是做数据存储，它还要确保数据安全，即消息队列里的所有消息都要做持久化，这样不管是服务宕机还是重启，数据都不会丢失
- 消息队列将消息投递给消费者之后，要求消费者做消息的确认。如果消息没有被确认，这个消息就会在队列中依然存在，下一次会再次投递给消费者，直到收到消息确认为止。
当下比较知名的消息引擎，包括：ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ、Artemis 等
这里使用Redis实现消息队列：
Redis提供了三种不同的方式来实现消息队列：
- list结构：基于List结构模拟消息队列
- PubSub：基本的点对点消息模型
- Stream：比较完善的消息队列模型
4.8.3基于List结构模拟的消息队列
Redis的List数据结构是一个双向链表，很容易模拟出队列效果。队列是入口和出口不在一边，我们可以利用：LPUSH结合RPOP、或者RPUSH结合LPOP来实现。
不过要注意的是，当队列中没有消息时，RPOP或LPOP操作会返回null，并不像JVM的阻塞队列那样会阻塞并等待消息。因此这里应该使用BRPOP或者BLPOP来实现阻塞效果。
BRPOP key [key ...] timeout
summary: Remove and get the last element in a list, or block until one is available
since: 2.0.0
RPOP key
summary: Remove and get the last element in a list
since: 1.0.0
基于List的消息队列有哪些优缺点？
优点：
- 利用Redis存储，不受限于JVM内存上限
- 基于Redis的持久化机制，数据安全性有保证
- 可以满足消息有序性
缺点：
- 无法避免消息丢失
- 只支持单消费者
4.8.4基于PubSub的消息队列
PubSub（发布订阅）是Redis2.0版本引入的消息传递模型。顾名思义，消费者可以订阅一个或者多个channel，生产者向对应channel发送消息后，所有订阅者都能收到相关消息。
- SUBSCRIBE channel [channel]：订阅一个或者多个频道
- PUBLISH channel msg：向一个频道发送消息
- PSUBSCRIBE pattern [pattern]：订阅与pattern格式相匹配的所有频道
基于PubSub的消息队列有哪些优缺点？
优点：采用发布订阅模型，支持多生产、多消费
缺点：
- 不支持数据持久化
- 无法避免消息丢失
- 消息堆积有上限，超出时数据丢失
4.8.5基于Stream的消息队列
Stream是Redis5.0引入的一种新的数据类型，可以实现一个功能非常完善的消息队列。
发送消息的命令：