ABP - 依赖注入(2)
依赖注入的使用
构造方法注入
这是将服务注入类的最常用方法，是将依赖项注入类的首选方式，也是微软推崇的模式。这样，除非提供了所有构造方法注入的依赖项,否则无法构造类，显示的声明了类必需的服务，使开发人员一目了然。
public class BookAppService : ApplicationService
{
private readonly IBookRepository _bookRepository;
public TaxAppService(IBookRepository bookRepository)
{
_bookRepository = bookRepository;
}
public void DoSomething()
{
//...使用 _bookRepository...
}
}
属性注入
Microsoft依赖注入库不支持属性注入， 属性注入是Abp框架使用autofac容器替换了微软默认的容器之后才能使用的，属于autofac的特性。
public class BookAppService : ITransientDependency
{
public ILogger<BookAppService> Logger { get; set; }
public BookAppService()
{
Logger = NullLogger<BookAppService>.Instance;
}
public void DoSomething()
{
//...使用 Logger 写日志...
}
}
属性注入依赖项通常被视为可选依赖项.这意味着不是必须的，没有它们服务也可以正常工作.Logger就是这样的依赖项,BookAppService可以继续工作而无需日志记录。为了使依赖项成为可选的,我们通常会为依赖项设置默认值。一般是接口的一个空实现，内部不做任何操作。
属性注入的一个限制是你不能在构造函数中使用依赖项,因为它是在对象构造之后设置的.
从IServiceProvider解析服务
public class MyService : ITransientDependency
{
private readonly IServiceProvider _serviceProvider;
public MyService(IServiceProvider serviceProvider)
{
_serviceProvider = serviceProvider;
}
public void DoSomething()
{
using (var scope = _serviceProvider.CreateScope())
{
var service1 = scope.ServiceProvider.GetService<IMyService1>();
// …
}
}
}
通过GetService、GetRequiredService可以直接从容器中解析出我们需要的服务，这两个方法有一定的区别，推荐使用GetRequiredService方法。
这种情况下一般会使用using (var scope = _serviceProvider.CreateScope()){} 创建一个域，以便解析出来的服务能够安全的被释放，这也能够减少一些内存消耗。
要注意的一个点是，在以前的ASP.NET Boilerplate 中服务的手动解析使用是通过IocManager的，这是静态类，通过IocManager.Instance可以获得容器对象，很方便使用。但是在现在的ABP中已经将这种方式移除了，以至于有时候在静态类中需要使用一些服务的时候很不方便(虽然这种方式不是很正确，但是确实有时候会有这样子的需求)。
所以在项目中如果真的有需要的话，可以自己构建一个类似于IocManager的方式，但是不推荐这样子用，因为在某些情况确实会存在一些问题，导致一些资源和生命周期的冲突，特别是在单元测试之中。
/// <summary>
/// ServiceManager构建一个单例，用于寄放IServiceProvider
/// 使用此类时，需要在应用启动的时候，调用Init方法
/// 一般情况下不推荐使用
/// </summary>
public class ServiceManager
{
private ServiceManager()
{
}
public static IServiceProvider ServiceProvider { get; private set; }
public static void Init(IServiceProvider service)
{
ServiceProvider = service;
}
}
public override void OnApplicationInitialization(ApplicationInitializationContext context)
{
var app = context.GetApplicationBuilder();
// 保存全局Ioc
if (app != null)
{
ServiceManager.Init(app.ApplicationServices);
}
}
Autofac的使用
容器替换
Abp框架中使用autofac依赖注入框架替换了微软默认的容器，在volo.abp.autofac模块中按照模块化设计的思想进行了稍微的封装，提供了便捷的替换方式。
使用autofac替换默认容器的方式：
(1) 在startup类中的ConfigureServices()中，在添加Abp的依赖注入时，通过选项替换。
public IServiceProvider ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddApplication<MyWebModule>(options =>
{
//Integrate Autofac!
options.UseAutofac();
});
return services.BuildServiceProviderFromFactory();
}
(2) 在program.cs中，在.net Core 主机(host)创建的时候，调用userAutofac()扩展方法。
internal static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) =>
Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
{
webBuilder.UseStartup<Startup>();
})
.UseAutofac()；
拦截器与动态代理
Abp框架使用autofac替换微软默认容器的目的，主要就是为了利用autofac的拦截器功能，这是一种动态aop的实现方式，可以动态的拦截往容器中注册的类，做一些想要的操作。abp框架中的很多横切关注点都是通过这种方式实现的，如权限认证，审计等。
在模块类的PreConfigureServices()中，可以使用OnRegistred()方法，注册一个回调，每次有类向容器中注册时，都会调用这个回调。在回调中，我们可以对当前注册的类型进行判断(一般通过接口、特性等)，如果满足我们的条件，就添加一个拦截器。
在我们调用useAutofac()时，内部会调用UseServiceProviderFactory()创建了一个AbpAutofacServiceProviderFactory，这是实现了微软IServiceProviderFactory<>接口的一个容器工厂，任何容器提供了这个接口实现类，并且按照约定提供了ContainerBuilder，都可以作为.net core中的依赖注入容器。
在.net Core应用程序启动的时候会调用IServiceProviderFactory<>接口的CreateBuilder(IServiceCollection services)方法，我们注册的回调函数就是在这个时候执行的。遍历每一个类，在多个回调中进行执行，符合条件的都会添加一个拦截器。
最终是向autofac容器注册拦截器。
拦截器类需要实现IAbpInterceptor接口，或者继承AbpInterceptor，实现其中的InterceptAsync方法。如果对某一个类配置了拦截器，实际上它在注册到容器中时，abp会基于拦截器动态生成一个代理类，再将代理类注册到autofac中。
动态代理是基于Castle实现的。abp继承了Castle动态代理的AsyncDeterminationInterceptor，通过继承了AsyncInterceptorBase使用适配器模式将拦截器进行包装，并且将方法执行的参数进行封装传递到我们定义的拦截器中。
执行被拦截的类的方法时，实际上通过代理类在执行InterceptAsync()方法，这类似于传统过滤器的效果，所以通过这种方式，我们可以在方法执行前后添加一些和业务无关的全局的操作，即一些横切关注点。
ABP 系列总结：
目录：ABP 系列总结
上一篇：ABP - 依赖注入(1)