使用.Net6中的System.Text.Json遇到几个常见问题及解决方案

前言

以前.NetCore是不内置JSON库的，所以大家都用Newtonsoft的JSON库，而且也确实挺好用的，不过既然官方出了标准库，那更方便更值得我们多用用，至少不用每次都nuget安装Newtonsoft.Json库了。

不过日常开发使用中会有一些问题，本文记录一下解决方法，欢迎交流~

（文章末尾包含小彩蛋）

字符编码问题

默认的 System.Text.Json 序列化的时候会把所有的非 ASCII 的字符进行转义，这就会导致很多时候我们的一些非 ASCII 的字符就会变成 \uxxxx 这样的形式，很多场景下并不太友好，我们可以配置字符编码来解决被转义的问题。

例子：

var testObj=new {  Name = "测试",  Value = 123};var json = JsonSerializer.Serialize(testObj);Console.WriteLine(json);

输出

{"Name":"\u6D4B\u8BD5","Value":123}

在我们序列化的时候，可以指定一个 JsonSerializeOptions，而这个 JsonSerializeOptions 中有一个 Encoder 我们可以用来配置支持的字符编码，不支持的就会被转义，而默认只支持 ASCII 字符。

所以解决方法如下：

var json = JsonSerializer.Serialize(testObj, new JsonSerializerOptions(){    Encoder = JavaScriptEncoder.Create(UnicodeRanges.All)})Console.WriteLine(json);

输出结果

{"Name":"测试","Value":123}

字符转义问题

对于一些包含 html 标签的文本即使指定了所有字符集也会被转义，这是出于安全考虑。如果觉得不需要转义也可以配置，配置使用 JavaScriptEncoder.UnsafeRelaxedJsonEscaping 即可。

示例代码

var testObj = new {    Name = "测试",    Value = 123,    Code = "<p>test</p>"};var json = JsonSerializer.Serialize(testObj, new JsonSerializerOptions {    Encoder = JavaScriptEncoder.Create(UnicodeRanges.All)});Console.WriteLine(json);

输出

{"Name":"测试","Value":123,"Code":"\u003Cp\u003Etest\u003C/p\u003E"}

可以看到HTML代码被转义了，这很明显就不行

解决方法

var json = JsonSerializer.Serialize(testObj, new JsonSerializerOptions {    Encoder = JavaScriptEncoder.UnsafeRelaxedJsonEscaping});

输出结果

{"Name":"测试","Value":123,"Code":"<p>test</p>"}

搞定！

对象套娃递归问题

这个问题在我之前的一篇文章中有详细说到：Asp-Net-Core开发笔记：接口返回json对象出现套娃递归问题

当时我是用Newtonsoft.Json来解决的，不过当我把这篇文章发布到博客园之后，有大佬指出.NetCore标准库System.Text.Json中也有解决这个问题的方法，于是我这里也来记录一下~

首先建立几个实体类

internal class EntityBase {    public string Id { get; set; }}internal class CrawlTask : EntityBase {    /// <summary>    /// 爬虫名称    /// </summary>    public string Name { get; set; }    /// <summary>    /// 创建这个爬虫的用户    /// </summary>    public User User { get; set; }    /// <summary>    /// 用户ID    /// </summary>    public string? UserId { get; set; }}internal class User : EntityBase {    /// <summary>    /// 用户名    /// </summary>    public string Name { get; set; }    /// <summary>    /// 用户创建的爬虫    /// </summary>    public List<CrawlTask> CrawlTasks { get; set; }}

然后用模拟数据来重现问题

//模拟数据var crawlTask = new CrawlTask { Name = "爬虫名称", UserId= "0f3d4b2f-3b4e-4d08-8f4c-0009a316f041" };var user = new User { Name = "用户名", CrawlTasks = new List<CrawlTask> { crawlTask } };crawlTask.User = user;// 输出var json2 = JsonSerializer.Serialize(crawlTask);Console.WriteLine(json2);

输出结果，直接报错

Unhandled exception. System.Text.Json.JsonException: A possible object cycle was detected. This can either be due to a cycle or if the object depth is larger than the maximum allowed depth of 64. Consider using ReferenceHandler.Preserve on JsonSerializerOptions to support cycles. Path: $.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.User.CrawlTasks.Name....

我们都知道了这是对象的套娃递归问题了

所以接下来直接上解决方法

var json2 = JsonSerializer.Serialize(crawlTask,new JsonSerializerOptions {    Encoder = JavaScriptEncoder.UnsafeRelaxedJsonEscaping,    WriteIndented = true,    ReferenceHandler = ReferenceHandler.IgnoreCycles});Console.WriteLine(json2);

ReferenceHandler.IgnoreCycles方式是.Net6新增加的，可以实现和Newtonsoft.Json里ReferenceLoopHandling.Ignore差不多的效果。

最终输出效果如下

{  "Name": "爬虫名称",  "User": {    "Name": "用户名",    "CrawlTasks": [      null    ],    "Id": null  },  "UserId": "0f3d4b2f-3b4e-4d08-8f4c-0009a316f041",  "Id": null}

可以看到导致套娃递归的属性变成了null

不过这个和Newtonsoft.Json实现的效果还是有点差异的

在我之前的文章里，Newtonsoft.Json实现的效果是

{    "name": "test crawl123",    "user": {        "name": "string",        "crawlTasks": null,        "id": "0f3d4b2f-3b4e-4d08-8f4c-0009a316f041"    },    "userId": "0f3d4b2f-3b4e-4d08-8f4c-0009a316f041",    "id": "4d52d83b-f3ec-47c6-ab26-e241c09c14d1"}

可以看到的是，crawlTask.user.crawlTasks这个属性有差别，System.Text.Json是一个数组，然后里面有一个null对象，而Newtonsoft.Json是把这个属性直接置为null

相比之下，我更喜欢Newtonsoft.Json的实现，因为在前端解析的时候可以很清晰的得到一个空对象，而不是装着空对象的数组（有点绕口……

后记

说实话，JSON处理还是Python这类动态语言比较方便

像上面那些问题，Python加个ensure_ascii参数就行（虽然C#也不难）

比如

import jsontest_obj = {    "name": "测试",    "value": 123,    "code": "<p>test</p>"}print(json.dumps(test_obj, ensure_ascii=False))

有时我还喜欢加个indent参数，这样输出来的JSON字符串更好看

json.dumps(test_obj, ensure_ascii=False, indent=2)

输出结果

{  "Name": "测试",  "Value": 123,  "Code": "<p>test</p>"}